العدد الثالث

سقوط القصاص في النفس فقهاً وقانوناً (دارسة مقارنة)

أ. ندى محمد عمر البشرى ;أ.د. محمد الحسن صالح

تحميل الموضوع | Download Paper


المستخلص

يعد القصاص في النفس من أهم العقوبات الشرعية، وتأتي أهميته كونه عقوبة لجريمة من الكبائر وهي قتل النفس عمداً.وهدفت الدراسة إلى بيان معنى القصاص ومشروعيته والبحث في أسباب سقوطه في الفقه الإسلاميعلى ضوء المذاهب الأربعة مقارنة بالقانون الجنائى السوداني لسنة1991م.إتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي الإستقرائي المقارن.توصلت الدراسة إلى نتائج أهمها أن القصاص في النفس هو عقوبة لها شرعيتها، واتفق الفقه مع القانون أن العفو والصلح مسقط للقصاص سواء كان بمقابل أم لا، وأن القصاص يسقط بموت الجاني،وعند اليأس من إفاقة الجاني الذي طرأ عليه الجنون بعد الحكم عليه بالقصاص،وكذلك إذا ورث القاتل الحق في القصاص أوجزءاً منهدون المساس بالحق في الدية.توصى الدراسة بعدم التهاون فى الحكمبالعقوبات الشرعية وتكثيف دورعلماء الدينلتوعية النشء لحمايته من الأفكار المضلة التي تناهض عقوبة الإعدام، وضرورة توافق القانون الجنائي مع الأحكام الشرعية، والتبصير بفضل العفو والصلح في المحاكم.


Abstract

Retribution in the soul is considered one of the most important Sharia punishments; its importance is that been a punishment for a major crime, which is deliberate killing of the soul. The study aimed to clarify the meaning of retribution and its legitimacy, and to research the reasons for its failure in Islamic jurisprudence in the light of the four Islamic legal schools in comparison with the Sudanese Criminal Law (1991). The study adopted the descriptive analytical inductive comparative method. The study has reached some results the most important of which is that, retribution in the soul is a punishment that has its legitimacy, the jurisprudence agreed with the law the Sudanese Criminal Law that pardon and reconciliation leads to fall of retribution, whether it is for return or not, and that retribution is waived with the death of the perpetrator, and after failed in cureless of the perpetrator who has fallen into insanity after being sentenced to retribution, and also if the the killer inherits the right to retribution, or part of it without touching the right of Deyaa. The study recommends that there should be no mercy concerning the judgment with Sharia punishment and to intensify the role of religious scholars in the awareness of young people in order to protect them from miss-leading ideas that oppose the death penalty, and the necessity for criminal law to be compatible with Sharia rulings and insight the reward of pardon and reconciliation in the courts.

0%

تقييم المستخدمون: 2.5 ( 2 أصوات)
زر الذهاب إلى الأعلى