العدد الرابع

فقه النص بين الدلالة على الحكم وآلة الفهم

د.منال عبد الله علي أحمد

د.منال عبد الله علي أحمد

أ.مشارك – قسم اصول الفقه – كلية الشريعة والقانون – جامعة امدرمان الاسلامية

تحميل الموضوع Download Paper

مستخلص البحث

يأتي هذا البحث المعنون بــ:( فقه النص بين الدلالة على الحكم وآلة الفهم) منطلقاً من أهمية بيان الوظائف الرئيسية لعلم أصول الفقه وتأكيداً لدوره في التأسيس العلمي لإشكالات معالجة النصوص وقضايا الإستدلال وكيفيته، ومن أهم الأهداف لهذه الدراسة التنبيه لضرورة إعمال العقل في حدود ما أقر به الشرع ووفق الضوابط التي يجتهد علماء الأصول في التقعيد لها والبناء الفقهي عليها. ومما حدا بي لإختيار مباحث الدلالة المتشعبة والمعقدة أحياناً محاولة مني لإلقاء الضوء على مفرداتها،بحيث تكون الفكرة الأساسية لهذه الدراسة: الإجابة على الأسئلة التالية؛ ما هو الدور المنوط بالعقل في مسائل دلالة النصوص على الأحكام الشرعية والاستدلال عليها؟ ثم ماهي كيفية الاستدلال بالألفاظ على الأحكام الشرعية؟ مع ضرورة التنبية على أن المراد من لفظ النص في هذه الدراسة هو الدليل بمعناه العام وليس المقصود المصطلح الدقيق للنص كما قرره بعض اهل الإختصاص. ذلك من خلال اتباع منهج إستقرائي وتحليلي في محورين: المحور الأول: التعريف بالنصوص وبيان المفاهيم المتعلقة بها؛ ذلك في تمهيد و مبحثين. المحور الثاني: العقل والدلالات وكيفية الاستدلال؛ كذلك في مبحثين.

كلمات مفتاحية: الاستدلال، العقل، التأسيس، المصلحة، والمآلات.

Abstract

This research, entitled: (The Jurisprudence of the Text between Indication of Judgment and the Machine of Understanding) comes from the importance of explaining the main functions of the science of jurisprudence and emphasizing its role in the scientific foundation of text-processing problems and issues of inference and its quality. What is approved by the Sharia and according to the controls that the scholars of assets strive to perform and build on them. What prompted me to choose the complex and sometimes complex topics of semantics was my attempt to shed light on its vocabulary, so that the main idea of ​​this study would be: answering the following questions; What is the role entrusted to the mind in matters of denoting texts on legal rulings and inferring them? Then what is the way to infer in words the legal rulings? With the need to note that what is meant by the wording of the text in this study is the evidence in its general sense, and not the exact term of the text as decided by some specialists. This is done by following an inductive and analytical approach in two axes: The first axis: defining the texts and clarifying the concepts related to them; This is in a preface and two sections. The second axis: the mind, semantics, and how to infer; Also in two sections. Keywords: reasoning, reasoning, foundation, interest, and outcomes.

زر الذهاب إلى الأعلى